Krytyczna analiza dyskursu dokumentów ToS BongaCams, LiveJasmin i Chaturbate Platformy seksu

W niniejszym badaniu wykorzystano krytyczną analizę dyskursu do zbadania dokumentów ToS LiveJasmin, Chaturbatei BongaCams, aby ustalić, w jaki sposób te platformy konstruują konstrukcje normatywne dotyczące kamerkowania. Niniejsze badanie koncentruje się na sposobie, w jaki używają one eufemistycznego języka i wykluczają perwersyjne zachowania seksualne, takie jak stymulacja autoerotyczna, fisting i striptiz. Bada również naturę płci, w której występujący na kamerkach internetowych wykonują występy.

Legalność

Legalność cammingu, podobnie jak każdej pracy dorywczej, jest złożona. Naukowcy zajmujący się pracą dorywczą zauważyli, że definicje tego, co stanowi pracę, różnią się znacznie w zależności od kraju i kontekstu. Ważne jest, aby być świadomym tych różnic, ale ważne jest również przeanalizowanie konstrukcji normatywnych, które kształtują te umowy. W tym artykule robię to, analizując zasady dla użytkowników trzech globalnych platform seksu kamerkowego. Badam dokumenty ToS BongaCams, LiveJasmin i Chaturbate aby ustalić w jaki sposób postrzegają kamerkowanie jako formę pracy dorywczej.

Chociaż dokumenty ToS analizowane w tym badaniu nie wspominają wprost o seksie, ograniczają ekspresję seksualną i utrwalają normy normatywne. Używają eufemistycznego języka i wyraźnie oddzielają camming od (pełnousługowej) pracy seksualnej, stwierdzając, że „nie będą ponosić odpowiedzialności za żadne straty, zyski ani dochody” i że wykonawcy „nie są zobowiązani do wykonywania określonego aktu” (BongaCams, 2020b; LiveJasmin, 2020a; Chaturbate, 2020b). Zaprzeczanie, że praca w kamerkach jest pracą, ogranicza możliwość zarabiania pieniędzy przez webcamerów i naraża ich na ryzyko finansowe.

Prywatności

W ramach niniejszego badania przeanalizowaliśmy dokumenty ToS dla widzów i wykonawców kamer internetowych na trzech głównych platformach kamerkowych: BongaCams, LiveJasmin i Chaturbate's. Zasady są obowiązkowymi warunkami, na które użytkownicy i wykonawcy muszą wyrazić zgodę przed korzystaniem z platform. Dokumenty zostały pobrane w grudniu 2020 r. z każdej witryny.

Porozumienia ToS mogą nie wspominać wprost o seksie, ale ich specyfika dotycząca obsceniczności wskazuje, że egzekwują normy seksualne w świecie online. Wszystkie trzy platformy, na przykład, zakazują „zachowań w stylu prostytucji” (BongaCams 2020b). Użycie słów takich jak „krew” i genitalia w połączeniu z zakazami sugeruje, że te strony internetowe aktywnie dystansują się od pełnowymiarowej pracy seksualnej.

Co więcej, zakazują również bardziej perwersyjnych zachowań seksualnych, takich jak fisting, erotyczne duszenie, wytrysk łechtaczki i używanie zbyt dużych zabawek seksualnych. Te eufemistyczne opisy wzmacniają heteronormatywne ideały „niereprodukcyjnego seksu heteroseksualnego bez fetyszy i transakcji”. Tak więc dokumenty ToS są przydatnymi narzędziami do formułowania norm w branży kamerkowej i konstruowania tego, jak powinna wyglądać praca na zlecenie.